Perché questa pagina ha dei numeri
Perché l'alternativa è una promessa. «Comportamento umano», «limiti intelligenti», «sicuro per LinkedIn» — ogni concorrente scrive una versione di questa frase, e non se ne può verificare nessuna. Un tetto che si può leggere è un impegno di cui ci si può chiedere conto.
Due cose sono vere insieme, e questa pagina è scritta per tenerle entrambe:
- Il meccanismo è reale, specifico, e a questa profondità quasi nessuno lo costruisce.
- Nessuno, noi compresi, può pubblicare un tasso di restrizione onesto. LinkedIn non lo rende noto, nessun fornitore ha un gruppo di controllo, e qualunque numero in qualunque direzione è inventato. Quindi quello che segue descrive cosa fa il software — non promette cosa farà LinkedIn.
I tetti giornalieri
Sono i limiti a riscaldamento completo — quello che un account può fare una volta finita la rampa. Per account, al giorno.
| Azione | Tetto Booost | Da dove viene il numero |
|---|---|---|
| Richieste di collegamento | 10 / giorno, 50 / settimana | LinkedIn pubblica 100/settimana. Questa è esattamente la metà. |
| Messaggi | 50 / giorno | Nessun tetto pubblicato; i fornitori dichiarano 50-150. Prendiamo l'estremo basso. |
| Visite ai profili | 40 / giorno | Nessun tetto pubblicato; 80/giorno è la cifra più ripetuta. Metà. |
| Reazioni | 25 / giorno | Una fonte minoritaria dà 50/giorno su Free e Premium. Metà della lettura più severa. |
| Commenti | 15 / giorno | Le stime vanno da 50 a 100 per account consolidati. Stiamo molto sotto. |
| Post | 5 / giorno | Non esiste un tetto, ma uno studio su 2 milioni di post trova un calo di copertura del ~40% sul secondo post nello stesso giorno. |
| Ricerche | 10 / giorno | Governate da un budget mensile, non giornaliero. |
La regola dietro la tabella: circa metà della soglia pratica meglio documentata, e dove le fonti non concordano vince la lettura più prudente — non la media. Dove non c'è nessuna prova, ci mettiamo al livello del concorrente serio più conservativo, o sotto.
Due di quei numeri nel luglio 2026 sono scesi, non saliti. Le visite ai profili da 100 a 40, perché era l'unica azione in cui stavamo sopra i concorrenti prudenti su un vettore di ban reale — spazzolare profili è quello che fanno i bot che costruiscono liste. I post da 50 a 5, perché un tetto raggiungibile solo comportandosi da bot non protegge nessuno.
Il riscaldamento: 42 giorni, cinque fasi
Un account nuovo, o appena collegato, non parte da quei tetti. Parte dal 15% e sale, su giorni di calendario dal momento in cui l'account viene collegato.
| Fase | Giorni | Quota del tetto |
|---|---|---|
| 0 · Partenza morbida | 0–7 | 15% |
| 1 · Leggera | 8–14 | 30% |
| 2 · Rampa | 15–28 | 55% |
| 3 · Consolidamento | 29–42 | 80% |
| 4 · Piena | dal giorno 43 | 100% |
La fase 0 è un filo d'acqua vero, non una pausa: l'account fa poco, ma lo fa, dal primo giorno. La velocità piena arriva il giorno 43.
Lo stato di riscaldamento è per account, salvato in locale, e non si azzera perché hai riavviato l'app. ⚠️ Si azzera se reinstalli su una macchina pulita senza ripristino — che è tutto il senso della #219 e il motivo per cui esiste un backup.
Il punteggio di fiducia
Un numero per account, ricalcolato da segnali misurati. Modula i limiti intorno al riscaldamento: quando cala, il sistema rallenta da solo, senza che glielo chieda nessuno.
| Fattore | Peso | Misurato da |
|---|---|---|
| Tasso di accettazione, 30 giorni | 25% | richieste di collegamento tracciate |
| Incidenti, 14 giorni | 20% | rifiuti, CAPTCHA, rate limit |
| Completezza del profilo | 15% | il profilo LinkedIn dell'account |
| Fase di riscaldamento | 15% | a che punto della rampa è l'account |
| Qualità dell'interazione (NDI) | 15% | interazioni osservate |
| Punteggio SSI | 10% | il numero di LinkedIn, quando è estraibile |
La parte che vale la pena sapere: i fattori senza dati veri vengono esclusi e i pesi restanti rinormalizzati. Il punteggio non viene mai imbottito con un valore neutro per sembrare completo. Se non abbiamo ancora misurato il tuo tasso di accettazione, il tasso di accettazione non ti dà in silenzio 50.
Quel disegno nasce da un difetto che vale la pena ammettere. Il punteggio conteneva l'età dell'account, che misurava da quanto tempo esisteva la riga nel database di Booost — così un veterano di LinkedIn con dieci anni di storia prendeva zero il giorno in cui installava l'app, compariva come «Da curare» e per mesi non poteva superare 70. La completezza del profilo risponde alla domanda che l'età fingeva di porre — dietro questo account c'è una persona vera e stabilita? — e ci risponde dal primo giorno.
Cosa ferma un account
Quattro freni indipendenti. Ne basta uno.
1L'interruttore di sicurezza
Un CAPTCHA, un rate limit, una risposta di forma inattesa — l'automazione si ferma per quell'account e riparte da sola quando le cose tornano normali. Non è un'impostazione che puoi dimenticarti di accendere.
2Passo umano, nel fuso dell'account
Ritardi casuali fra le azioni, confinati negli orari operativi che imposti. Alle 4 del mattino non lavora, e non fa venti azioni in un minuto per poi dormire.
3Stop automatico alla risposta
Nell'istante in cui il contatto risponde, la sequenza si ferma e ti passa la conversazione. È insieme una funzione di sicurezza e una questione di decenza: niente è più palesemente automatico di un sollecito che ignora la risposta scritta sopra.
4Il veto umano
Ogni azione che una campagna vuole fare può essere rifiutata da una persona prima che accada. E l'inbox le risposte le scrive, non le manda.
La parte strutturale, che non è un'impostazione
Tutto quello sopra è impostazioni e aritmetica. Questo no:
Le azioni partono dal tuo computer, in una finestra di browser che è dell'applicazione, con una sessione che non lascia il tuo disco. Uno strumento in cloud entra su LinkedIn da un indirizzo di datacenter condiviso con ogni altro cliente di quella piattaforma, su un'infrastruttura che LinkedIn può caratterizzare con una query.
Argomentiamo quel meccanismo — di chi è l'IP, di chi è la sessione, di chi è la macchina — e non ci attacchiamo un numero, perché uno onesto non c'è. Vedi come si muovono davvero i dati per cosa esce e cosa non esce dalla tua macchina.
La sicurezza non è la parte a pagamento
Il sistema anti-ban completo è in tutte e tre le edizioni, quella gratuita Community compresa. Non c'è un «pacchetto sicurezza», non c'è un livello di limiti premium, e non c'è un piano più economico che ti fa girare gli account più forte.
Gli unici tetti che cambiano fra le edizioni sono le quote di pubblicazione di Community — un post al giorno, cinque commenti, dieci reazioni — e sono commerciali, non protettive. Tutto quello che sta su questa pagina è identico che tu ci paghi zero, €79 o €99. Vedi le edizioni per intero.
Le domande che arrivano su questa pagina
Posso alzare i limiti? Non sopra i tetti di questa pagina. Il riscaldamento e il punteggio di fiducia ti spostano dentro di essi.
Il riscaldamento riparte se smetto di usare un account? No. La fase è di calendario dal collegamento, e non torna indietro per inattività.
E se LinkedIn limita comunque un account? L'interruttore scatta e l'automazione si ferma. Booost non può togliere una restrizione — non può nessuno strumento — e una pagina che suggerisce il contrario si può chiudere.
Avete un tasso di ban da mostrarmi? No, e onestamente non ce l'ha nessuno. Vedi l'inizio di questa pagina.
Vale anche per le Pagine aziendali? Sì, con limiti loro separati. ⚠️ Un buco noto: due admin della stessa Pagina che fanno girare lo stesso workflow agiscono ciascuno col proprio account, e la Pagina non ne ha memoria condivisa — è la #278.