O problema dos conteúdos feitos com IA
Não é que o modelo escreva mal. É que escreve com segurança sobre coisas para as quais não tem base nenhuma — uma estatística sem fonte, uma afirmação absoluta, uma tendência que era verdade em 2023. Publicada com o teu nome, essa é a tua credibilidade, não a do modelo.
Por isso a cadeia está construída à volta de uma só ideia: um rascunho tem de assentar em alguma coisa, e esse assento é verificado antes de o veres.
As fases
Fontes → temas → plano semanal → rascunho → filtros → revisão → agendamento → publicação.
1As fontes
Feeds RSS, Reddit, pesquisa web e endpoints HTTP à escolha. Escolhe-los tu; são a matéria-prima com que toda a cadeia trabalha. Só Pro — os nós guiados por fontes correm no nível gerido.
2Agrupamento por tema
O que entra é agrupado por tema, para que doze artigos sobre a mesma coisa se tornem uma coisa a dizer em vez de doze publicações quase iguais.
3Um plano semanal que aprovas
A cadeia propõe uma semana: o que publicar, em que dia, sobre o quê. Aprova-lo antes de ser escrito qualquer rascunho. Um quality-gate valida o próprio plano e encaminha-o: aprovado, ou de volta para refazer.
4A escrita, na tua voz
Assente na entrevista de dois minutos: o teu papel, os teus alvos, como escreves. Vê traz a tua própria chave para saber que IA trata disso.
Os quatro filtros
É a parte que vale a pena ler, porque são controlos que quase ninguém publica.
Verificação de factos
As afirmações do rascunho são confrontadas com provas recuperáveis. ⚠️ Ressalva honesta: a pesquisa que vai buscar as provas hoje parte da máquina do utilizador e é limitada — uma instância nossa é a #256.
Fidelidade à fonte
O rascunho diz mesmo o que a fonte dizia? Um modelo a quem pedes «escreve uma publicação sobre este artigo» inventa de bom grado o único pormenor que torna a publicação melhor. Este filtro compara os dois textos e devolve um veredicto.
O filtro epistémico — sete pontos
Aquele de que temos mais orgulho. Cada ponto violado custa um ponto em sete, e o resultado encaminha o rascunho para publicar, corrigir ou reescrever:
| # | Ponto | O que apanha |
|---|---|---|
| 1 | Universais absolutos | «sempre», «nunca», «toda a gente sabe» |
| 2 | Ausência como prova | «ninguém demonstrou X, logo não-X» |
| 3 | Estatística sem fonte | um número que ninguém pode verificar |
| 4 | Caso único como regra | uma anedota apresentada como lei |
| 5 | Faltam marcadores de incerteza | uma hipótese escrita como facto |
| 6 | Coerência temporal | 2023 contado como se fosse hoje |
| 7 | Enviesamento de autoavaliação | o autor a dar nota a si próprio |
Trabalha sobre a língua, não sobre a opinião de um modelo — e é isso que o torna coerente entre execuções.
A pontuação anti-cringe
O rascunho é pontuado pelo detector de cringe gerido. Acima do limiar não te chega. Se queres uma paródia de LinkedIn, existe um modo para isso e tens de o pedir.
Rever, agendar, publicar
Nada se publica sozinho. Um rascunho chega como rascunho, editas ou recusas, agendas, e sai a essa hora. Os estados da publicação são explícitos — draft, pending, scheduled, failed — e uma cadeia que morre deixa a publicação com o motivo agarrado em vez de a perder.
Os Artigos do LinkedIn ficam-se pelo rascunho de propósito. Um artigo é suficientemente longo para merecer uma leitura antes de sair com o teu nome.
Publicar como Página de empresa
Publicações, comentários, republicações e seguir podem correr como Página em vez de como tu. ⚠️ Falha conhecida: dois administradores da mesma Página com o mesmo fluxo agem cada um com a sua conta e a Página não tem memória partilhada — a mesma publicação pode sair duas vezes (#278).
Que comprimento deve ter uma publicação
Porque é a pergunta que toda a gente faz: 2.000–2.500 caracteres, medidos em 372.000 publicações. O famoso «1.300–1.900» não está errado, está tímido — a curva continua a subir para lá disso.
Em que edições existe
| Community | Basic | Pro | |
|---|---|---|---|
| Escrita, revisão, agendamento, publicação | com tecto | ✓ | ✓ |
| Fontes → temas → plano semanal | — | — | ✓ |
| Factos · fidelidade · epistémico · anti-cringe | — | — | ✓ |
Os filtros são Pro porque os prompts e os detectores correm no nível gerido — o que também impede um cliente de declarar que um filtro correu quando não correu. As edições por inteiro.
As perguntas que chegam a esta página
Posso escrever eu a publicação e usar só o agendamento? Sim. A cadeia é opcional; o editor e o agendador não estão presos a ela.
O que acontece se um filtro não passar? O rascunho é encaminhado para corrigir ou reescrever em vez de apagado, e consegues ver porque foi travado.
Publica «à melhor hora»? Publica quando tu agendas. Não pretendemos conhecer a melhor hora do teu público melhor do que tu.
Onde vivem as fontes? Na tua base de dados local, com tudo o resto — vê segurança.